qué equipo elegir según sus necesidades

Si usted vive en 2018 y está un poco conectado, lo más probable es que su casa tenga una o más computadoras (laptops, si usted es representativo de la mayoría de los usuarios), uno o dos teléfonos inteligentes, una caja de TV IP, una tableta, o incluso un asistente de voz en casa. Equipos que generalmente se conectan a Internet a través de Wi-Fi y se mueven fácilmente de una habitación a otra o, en su defecto, se extienden por todo el alojamiento.

Sin embargo, esto significa que su red Wi-Fi debe mantenerse por sí misma en términos de velocidad y cobertura. Ya le hemos dado algunos consejos genéricos sobre cómo planificar mejor su red inalámbrica, ahora es el momento de ponerse manos a la obra y ayudarle a elegir el mejor equipo para su hogar.

En el centro del problema de la Wi-Fi se encuentran dos ejes: la superficie cubierta y las velocidades obtenidas. Es por eso que hemos creado varios escenarios basados en el área para aconsejarle sobre la mejor solución.

De 0 a 30m2

Cuanto más pequeña es la superficie, más fácil es cubrirla completamente sin demasiado esfuerzo. Sin embargo, la cuestión de los flujos no está necesariamente resuelta. Es posible que se sienta tentado a confiar sólo en la Wi-Fi de su caja cuando ocupa un apartamento pequeño. Sin embargo, incluso en este caso, a aquellos que quieran beneficiarse de una buena red inalámbrica sólo se les puede aconsejar que opten por un router dedicado.

Una vez que la Wi-Fi de tu caja esté desactivada, puedes instalar un router 802.11n o, mejor aún, un router de doble banda de CA. Los modelos correctos están disponibles a partir de 60 euros.
Para facilitarte la vida, si quieres reunir en la misma red los ordenadores con cable y los dispositivos conectados a través de Wi-Fi, asegúrate de que el router dispone de suficientes puertos Ethernet además de su conexión Wi-Fi.

Para este tipo de elección:

Nota: estas tres calificaciones son indicativas de una tendencia general para las diferentes soluciones.mencionado.

Entre 30 y 50m2

Dependiendo de la distribución de su casa, una superficie de 50m2 puede ser un problema para un solo router. En este caso, varias soluciones son posibles para ampliar el alcance de la red Wi-Fi de su caja o router.

La solución del repetidor

La forma más fácil es invertir en un transpondedor. Existe una gran variedad de modelos a precios que van desde los 50 a los 180 euros. Por supuesto, es difícil revisar todas ellas. Sin embargo, aquí hay algunas cosas que debe tener en cuenta antes de comprar:

  • Los modelos compactos son prácticos porque son compactos y discretos. Sin embargo, sufren de un defecto importante: sus antenas. En la mayoría de los casos, una carcasa pequeña significa antenas integradas pequeñas, por lo que la recepción y la transmisión son de menor calidad. No se le dice que compre cajas tan grandes como un camión, pero tenga en cuenta que la compacidad puede tener un impacto en la velocidad y cobertura de su red Wi-Fi.
  • Los modelos de repetidores Wi-Fi montados en la pared se encuentran entre los más económicos (y por lo tanto más tentadores). Se conectan directamente a la toma de corriente. Además de “condenar” un tapón, esto limita su posición. El enchufe no está necesariamente colocado en el mejor lugar para proporcionar una cobertura Wi-Fi óptima. Además de estos pequeños defectos, los modelos de pared suelen ser compactos, lo que se suma a los inconvenientes.

La solución PLC + Wi-Fi

A veces, cuando usted siente que la red Wi-Fi no se extiende lo suficiente para usar un repetidor convencional de inmediato, puede haber una fuerte tentación de usar energía de portadora en línea, o PLT.
Obviamente, hay excepciones pero a priori, no lo recomendamos si usted está buscando un buen flujo. Incluso si el CPL puede ser usado para ofrecer un flujo suficiente para surfear silenciosamente.

1/ la calidad de los caudales del PLC depende en gran medida de la calidad de su instalación eléctrica. Si es un poco viejo o la unión de varias redes, esto puede ser problemático.
2/ Las carcasas de los PLC bloquean a menudo una toma de corriente, a menos que estén equipadas con un enchufe “hembra”.
3/ son compactas y por lo tanto llevan antenas que son en el mejor de los casos pasables.

Entre 50 y 100m2…… en varios niveles posibles

Cuando la superficie de su casa comienza a ser realmente grande, surgen dos escenarios. La primera es que usted está buscando cobertura en sólo unas pocas habitaciones. La segunda es que usted desea establecer la cobertura más completa para estar conectado a Internet en cualquier lugar.

Antes de ir más lejos, es obvio que es posible combinar las soluciones enumeradas anteriormente con una multiplicación de enrutadores/puntos de acceso. Sin embargo, buscamos ofrecer soluciones coherentes, eficientes y lo más sencillas posibles.

Lo mejor es, cuando sea posible, tener una instalación estándar reciente que permita que los puertos Ethernet se “mezclen” desde un panel a menudo situado cerca del panel eléctrico. En este caso, la conexión a Internet va de la caja a los distintos routers Wi-Fi que utilizan cables Ethernet. Se ha resuelto la cuestión de la cobertura y los flujos.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, su apartamento o casa no ofrece esta situación ideal.

La solución para ambas redes

Si su caja está bien colocada, una de las primeras soluciones posibles es utilizar dos routers individuales. Una solución que tiene dos ventajas obvias, pero algunos contratiempos. Entre las ventajas, la primera: es posible reciclar un router (teniendo en cuenta que su rendimiento no necesariamente estará en la cima). La segunda, corolario de la primera: ahorrará dinero.
Pero, desde el punto de vista de la simplicidad de uso o configuración e incluso en términos de rendimiento, esta solución tiene sus límites y es vinculante incluso si se asegura de que la segunda amplía la cobertura de la primera.
Puede haber problemas de conflicto de direcciones IP en el peor de los casos y si utiliza dos redes, tendrá que conectar sistemáticamente sus equipos a una u otra…. Tenderíamos a no recomendar esta solución, que ha seguido su curso.

La solución de puente Wi-Fi

Si no eres un adicto a la red y sólo quieres conectarte en tu oficina y en el salón, por ejemplo, pero estas habitaciones están muy separadas, una buena solución es usar un puente Wi-Fi.

El principio es simple. El puente Wi-Fi consta generalmente de dos elementos. Uno de ellos está conectado a la caja y emite una fuerte señal Wi-Fi para ser recibida por una segunda caja. A continuación, distribuirá la conexión a través de Wi-Fi o Ethernet a los dispositivos que requieran acceso a Internet.

Dependiendo de los dispositivos, el primer módulo también puede transmitir una red Wi-Fi localmente. Esto permite, por ejemplo, prescindir del Wi-Fi de su caja y disponer, en el mejor de los casos, de un único SSID para gestionar diariamente.

Estas soluciones pueden ofrecer muy buenas velocidades, por ejemplo, para conectar un televisor a la red local y a Internet, con el fin de transmitir contenido de vídeo.
Tenga cuidado, sin embargo, son generalmente muy sensibles a los obstáculos. Intente mantener la línea de visión lo más clara posible entre los dos módulos, incluso si en teoría un puente Wi-Fi puede cruzar unas cuantas paredes o un suelo.

La solución de red mesh

Es la última encarnación de Wi-Fi que es fácil de instalar, usar y ubicuo. Las redes de malla proporcionan la experiencia de red más transparente disponible. Se basan en varios routers que se conectan entre sí, ya sea en una configuración en estrella (en este caso, un router es central) o en la cola leu leu (en una cadena de margaritas) y cubren toda o parte de su hogar. Una vez finalizada la configuración y los routers instalados en las diferentes salas, sólo verá y tendrá que gestionar una misma red. Cuanto mejor se muevan sus smartphones, por ejemplo, de una zona de cobertura a otra de forma dinámica y sin interrumpir la conexión, sean cuales sean sus movimientos en su hogar.

Los principales fabricantes de productos de red ocupan ahora este nicho. Algunos de ellos cubren el segmento superior del mercado, mientras que otros se encuentran en los inicios de esta familia de productos. El principio es siempre el mismo al principio, proporcionar dos routers, uno para instalar en el lado de la caja, el otro a unos diez o quince metros. Generalmente, es posible agregar enrutadores de acuerdo a sus necesidades de cobertura.

El rendimiento de estos dispositivos depende mucho del entorno en el que se instalan, por lo que es importante tener en cuenta que la cobertura anunciada suele ser mejor que la cobertura real. Sin embargo, es una buena idea empezar con un “paquete” de dos routers para hacerse una idea, incluso si eso significa comprar nuevos “satélites” después.

Dependiendo de sus expectativas en términos de caudal y de los factores estructurales relacionados con su vivienda (redes parasitarias, muros gruesos, etc.), es posible que tenga que elegir entre carreteras de malla de doble o triple banda.

El primer nombre significa que los routers transmiten redes Wi-Fi en ambas bandas de frecuencia: 2,4 y 5 GHz, incluso si sólo se ve y gestiona un SSID. Recuerde, el SSID es el identificador de su red Wi-Fi.

La segunda denominación, tri-banda, puede ser más desconcertante: ¿cuál es la tercera banda de frecuencias? Se trata de routers que utilizan la banda de frecuencia de 2,4 GHz para una red y transmiten dos redes de 5 GHz. Esto permite dedicar uno de estos canales de comunicación al intercambio de datos entre routers de determinados fabricantes para no interferir con las velocidades entre sus dispositivos y la red.

Porque los enrutadores de malla de doble banda utilizan parte de su ancho de banda para comunicarse entre sí. En el caso de una conexión en cadena, cuanto más se aleje del primer enrutador añadiendo otros, más bajas serán las velocidades binarias y más baja la calidad de la señal.

En general, la solución de los routers de banda de tres mallas es más eficiente. Lo que tiene suficiente sentido. Ofrecen una red adicional de mayor calidad y, por lo tanto, distribuyen sus dispositivos a través de tres redes.

Sin embargo, el router de tres bandas no es necesariamente la mejor opción. Los modelos actuales son generalmente más caros y, en algunos casos, no necesariamente aportarán una ganancia significativa a su uso en comparación con un modelo de doble banda.

Se prefieren los enrutadores de malla de doble banda si:

  • La superficie a cubrir no es demasiado grande ni está nublada.
  • Las paredes y los parásitos no son demasiado importantes
  • No crees que tienes que conectar muchos dispositivos al mismo tiempo
  • Puede elegir una red en estrella
  • Los dispositivos a conectar son bastante antiguos (no compatibles con 802.11ac)
  • Su conexión a Internet no excede los 200 Mbps
  • Usted busca la solución más económica

Wi-Fi: entender la jerga del router

La mayoría de los routers disponibles actualmente son compatibles con los estándares 802.11a/b/g/n y ac, que son los más eficientes y recientes, a la espera de la llegada de los primeros productos 802.11ax a finales de año.
Estas normas utilizan una de estas dos bandas de frecuencias principales (a veces ambas para las más recientes): 2,4 GHz (802.11b/g/n) o 5 GHz (a/n/ac). El primero es el más común, ofrece el mejor rango pero también sufre más de interferencia. El segundo proporciona un alcance más corto pero un mejor rendimiento, una mayor capacidad para “cruzar” obstáculos y una mejor “resistencia” a las interferencias de radio.

802.11ac, para el rendimiento

Como acabamos de ver, Wi-Fi 801.11n y ac pueden ser transmitidos en ambos campos de frecuencia principal. Sin embargo, el estándar de CA es mucho más eficiente, ya que ofrece rendimientos hasta 12 veces más rápidos.

El estándar 801.11n introdujo la compatibilidad con cuatro flujos MIMO (4×4) para un ancho de frecuencia de canal de 40 MHz. El 802.11ac va más allá. Se trata de ocho flujos con hasta 80 MHz por canal, que pueden combinarse para proporcionar 8×160 MHz. Gracias a la tecnología de modulación QAM, que combina hasta 256 señales diferentes en la misma frecuencia, cada uno de estos ocho canales es capaz de proporcionar un rendimiento teórico de 866,7 Mbit/s. El resultado es un total teórico de 6.933 Mbit/s. No estamos lejos de los 900 MB/s en papel. En realidad, por varias razones, su router no debería ser capaz de acumular más de tres canales de 160 MHz para un máximo de unos 2,5 Gbit/s. Si estas velocidades pueden fluctuar, empezamos a jugar en el patio de Ethernet. Por último, recordemos que el 802.11n tiene un rendimiento teórico máximo de 600 Mbit/s.

Comprensión de las indicaciones de flujo
A menudo, tanto para simplificar como para ofrecer un mensaje de marketing ventajoso, los fabricantes muestran las características de sus productos escribiendo, por ejemplo, “router de doble banda AC1200”. Si entendemos rápidamente lo que significan las dos letras, ¿qué significa el número que las sigue?

De hecho, éste es el caudal acumulado máximo teórico que puede ofrecer el dispositivo. Esta velocidad de conexión de 1200 Mbit/s es una velocidad que nunca alcanzarás ya que sólo se obtiene añadiendo el ancho de banda de las diferentes frecuencias disponibles. A saber, 300 Mbit/s en 2,4 GHz y 900 Mbit/s en 5 GHz.

Del mismo modo, un router de tres bandas será capaz de mostrar AC3200, o 600 Mbit/s en 2,4 GHz y dos veces 1300 Mbit/s con dos “redes” de 5 GHz. Pero tenga en cuenta que para un solo dispositivo, el rendimiento máximo teórico siempre será de 1300 Mbit/s.

No Responses

Write a response